網(wǎng)售“三寸金蓮”？別打著“文創(chuàng)”旗號(hào)美化糟粕

據(jù)上游新聞報(bào)道，最近有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)在某二手交易平臺(tái)，竟有不少店家上架兜售多款“三寸金蓮”鞋及其纏足相關(guān)商品，其中一家網(wǎng)店兜售的纏足專用襪售價(jià)299元／雙，還有買(mǎi)家發(fā)圖展示穿上腳的效果。有平臺(tái)顯示已有多款“三寸金蓮”纏足周邊已賣掉，在評(píng)價(jià)區(qū)，還有買(mǎi)家發(fā)圖展示上腳效果圖，評(píng)價(jià)稱“鞋底軟軟的，上腳非常秀氣。”

對(duì)此，不少網(wǎng)友驚呼“封建遺毒又回來(lái)了”，言辭雖然有些激烈，卻獲得不少人的點(diǎn)贊。人們想要追問(wèn)：到底是什么人，還對(duì)這類摧殘女性的東西感興趣？

根據(jù)媒體報(bào)道，上述物品在網(wǎng)店上的花色品種頗為豐富，賣家對(duì)市場(chǎng)前景似乎也頗有信心：“這些三寸金蓮只要大小合適，就適合各年齡的人穿，也可以收藏?！钡@番話被曝光后，更令人心寒了。與其說(shuō)人們是不喜歡這些色彩鮮艷、做工“精美”的鞋襪，不如說(shuō)，是國(guó)人對(duì)這類象征著封建禮教“吃人”歷史的強(qiáng)烈憎惡，以及對(duì)陳腐陋俗的強(qiáng)烈排斥。

更有甚者，認(rèn)為網(wǎng)售的“三寸金蓮”鞋和纏足專用襪，也算是一種文創(chuàng)產(chǎn)品。以至于個(gè)別商家在售賣時(shí)，還打出各種“高大上”的旗號(hào)，好像自己在弘揚(yáng)和傳播傳統(tǒng)文化。但傳統(tǒng)文化也有精華與糟粕之分，纏足是毋庸置疑的封建陋習(xí)，是所有現(xiàn)代公民都應(yīng)該拋棄的文化糟粕。在它的背后，是古代男權(quán)社會(huì)壓迫女性的血淚歷史，近代以來(lái)，無(wú)數(shù)仁人志士通過(guò)大量文化啟蒙，才將它們掃入歷史的垃圾堆。不論如何，它們都不應(yīng)該死灰復(fù)燃，更不能披著“文創(chuàng)”或“傳統(tǒng)文化”之類的外衣來(lái)忽悠人。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看，“三寸金蓮”鞋和纏足專用襪的價(jià)值，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在凝固歷史、警醒世人等方面。比如，一些歷史博物館會(huì)展出這些封建用品，并配上相應(yīng)的背景介紹，讓后人從歷史中汲取教訓(xùn)。今天的人們并不是不能接觸上述物品，而是要用批判的眼光來(lái)看待，絕不能從欣賞、品味、把玩的角度來(lái)看。

一些商家只顧賺錢(qián)，卻意識(shí)不到自己的做法，在某種程度上對(duì)封建遺毒起到了傳播作用。尤其是對(duì)一些缺乏是非觀念又好奇心較重的未成年人，應(yīng)當(dāng)格外警惕，避免誤導(dǎo)。因此，電商平臺(tái)也好，監(jiān)管部門(mén)也罷，對(duì)于判定為宣揚(yáng)封建迷信的商品，應(yīng)當(dāng)要求及時(shí)下架，并對(duì)店家進(jìn)行相應(yīng)的警告或處罰。

此事也給人一個(gè)啟示：文創(chuàng)開(kāi)發(fā)必須要考慮到相應(yīng)的文化背景。換言之，并非所有的文化概念都可以“文創(chuàng)化”。比如，那些象征著歷史黑暗一面的東西，曾經(jīng)對(duì)民眾造成人身傷害、帶來(lái)精神桎梏的東西，只適合在博物館、展覽館里作為文物展出，不應(yīng)該被納入文化產(chǎn)業(yè)的范疇，更不應(yīng)該被“藝術(shù)加工”后，進(jìn)入市場(chǎng)流通環(huán)節(jié)。

一些商家開(kāi)發(fā)、售賣文創(chuàng)產(chǎn)品，固然有商業(yè)層面的考慮，但也必須符合公序良俗，弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化中的精華內(nèi)容。那些以文化糟粕為賣點(diǎn)、靠開(kāi)發(fā)封建陋俗來(lái)賺快錢(qián)的商家，不可能獲得消費(fèi)者的尊重和認(rèn)可。（黃帥）